Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算
事業費
人件費
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
協働の
ちづく
施策ｺｰﾄﾞ 621担当部
企画部
担当課広報広聴課
その他 担当組織
務課
.
施策概要
め す 目的成果市 積極的 情報提供 徹底 た情報公開 こ 市民 進 市政 参加 い た 市民 地
域課題解決 た 自 責任 た 言 積極的 行動 い
施策 容
ち く 講 開催 市民 市政 参加 機会 充実 市民 市政情報 わ や く伝え た
広報佐久や ム 充実 市民 意見や提言 聴く機会 市政モニタ 制 充実や
審議会 公募委員枠 充 市民活動活性化 た ち く 活動支援金 活用 広 た 市民活
動サポ センタ 市民活動 点
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ
ト
63,151 73,936 90,989 27,798 28,705 29,397
総事業費 90,949 102,641 120,386
2,047 2,433 1,780 88,902 100,208 118,606
財源合計 90,949 102,641 120,386
主要 施策
１ 市民 市政参画機会 充
財 源
訳
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
市民意見聴 事業
見直 市政モニタ 充実
審議会等 市民公募枠 大
未実施 ―
主要 施策
広報 広聴 充実
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
行政情報 信事業
見直
ム ニュ 検討
市勢要覧 行事業
見直 簡易的 市政ガ 版 全面改良
行う
未実施
未実施 ― ―
表彰事業
見直
市長表彰基準 見直 未実施 ―
主要 施策
協働 ち く 推進
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
協働推進事業
見直
ち く 活動支援金 見直 H24実施 ―
市民活動サポ センタ 事業
見直
市民活動サポ センタ 定着 未実施 ―
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
） ） ）
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
主要施策
情報提供 個人情報保護
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要施策 事務事業名 事業の性質
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 3.12 ) 重要度指数 3.89 満足度指数 3.16 ) 重要度指数 3.79 満足度指数 3.10 ) 重要度指数 3.65
エリア 満足度 高い 重要度 い エリア
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 高い 重要度 い エリア 満足度 高い 重要度 い
結果の分析
近年 急激 少子高齢社会 進行や 日本経済 落ち込 市民生活 け 不安材料 増加
伴い 地域社会 け 市民意識 協働 ち く フ 傾向 あ ンケ 市民意識
必 こ 施策 重要視さ い い う 見 け ワ ク ョップ 参加 市民
安定生活 対 危機や不安 感 新 い公共 進 う 動 出 い
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度
佐久市市民活動サポ センタ 録団体数
団体
−
［H22］ 300 97
10.0 5.4 佐久市 ち く 活動支援金
事業 活用 団体数
団体／年
−
［H22］ 10 6
チャレン 容
佐久市市民活動サポ センタ 点 市民活動支援 た 情報ネッ ワ ク 構築 人 人 結ぶ心豊 ち く
種 別
Ｃ 新 い仕組 く プロ ェク 各審議会 全体公募委
員割合
％ 3.2
［H22］
取 組 状況
サポ センタ 設置 ワ ク ョップ 参加 た市民 構成さ た市民団体 運営業務 委託
た 公設民営 運営 利点 活 市民目線 支援業務 行 た 様々 市民活動 結
び け 核 こ 目指 市民活動 関 情報 収集 信 相談 コ ネ 活動場
所 提供等 業務 実施 た
今後の見通
今後 情報 収集 信 相談 コ ネ 等 基幹機能 充実 強化 努 た 市民活
動 活性化 図 た 様々 活動団体や市民 交流 機会 提供 た各種講 開催
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
他課
実施のため記入省略
-.
課題
今後の方向性
施策展開の方針 各事務事業 見直 充実 図
対応方策
事務事業 見直 充実 当た 関係会議等 意見 聞い 進
事業 充実 必要 費用負担 生 場合 実施計画 要望
課題 市政情報 提供 協働 ち く 市民へ 浸透
